Присоединяйтесь к Дидерику
Posted: Tue Jun 17, 2025 3:51 am
Недавно PvdA также разрешила гражданам участвовать в предвыборной программе через проект « Doe mee met Diederik ». Гражданам было разрешено вносить идеи и решения, чтобы сделать Нидерланды лучшей страной, и они могли голосовать за идеи других. 25 самых популярных идей вместе с 25 идеями, отобранными руководством партии, обсуждались на национальном собрании с более чем тысячей членов. Каждый мог участвовать в представлении идей и голосовании, требовалась только регистрация.
Рассматривая идеи на веб-сайте проекта, которые получили более сотни голосов, мы видим множество тем, но едва ли есть какие-либо сенсационные идеи: сокращение дефицита бюджета путем регулирования каннабиса (300 голосов), зеленая зона с налоговыми льготами для устойчивых компаний (224 голоса), более справедливая политика субсидий, которая учитывает возраст культурного потребителя (130 голосов), природа для защиты Нидерландов от высоких вод вместо более высоких дамб (121 голос) и устран База данных WhatsApp Сенегала ение рыночных сил в здравоохранении (120 голосов). Другие хотят вознаграждать граждан, которые занимаются волонтерской работой (111 голосов), сделать детские пособия зависимыми от дохода (110 голосов), сделать финансирование студентов зависимым от учебы (109 голосов), сделать солнечные панели обязательными в новом строительстве (108 голосов) и систему отсутствия возражений для донорства органов (105 голосов).
Этот процесс создает открытость для принятия новых идей, сохраняя при этом контроль, поскольку партия по-прежнему определяет программу. Но производит ли он также новые идеи, которые так остро необходимы? Похоже, что нет. Все упомянутые темы известны из публичных дебатов или являются вариациями предыдущих предложений. Самый поразительный вывод, который можно сделать, заключается в том, что они говорят что-то о том, что участники сообщества считают важным. Впоследствии неясно, какой избирательный округ представляют эти участники. Наши собственные исследования показывают, что в таких типах онлайн-сообществ часто участвует ядро фанатичных и уже политически активных граждан. Большая группа никогда не участвует и не голосует.
Рассматривая идеи на веб-сайте проекта, которые получили более сотни голосов, мы видим множество тем, но едва ли есть какие-либо сенсационные идеи: сокращение дефицита бюджета путем регулирования каннабиса (300 голосов), зеленая зона с налоговыми льготами для устойчивых компаний (224 голоса), более справедливая политика субсидий, которая учитывает возраст культурного потребителя (130 голосов), природа для защиты Нидерландов от высоких вод вместо более высоких дамб (121 голос) и устран База данных WhatsApp Сенегала ение рыночных сил в здравоохранении (120 голосов). Другие хотят вознаграждать граждан, которые занимаются волонтерской работой (111 голосов), сделать детские пособия зависимыми от дохода (110 голосов), сделать финансирование студентов зависимым от учебы (109 голосов), сделать солнечные панели обязательными в новом строительстве (108 голосов) и систему отсутствия возражений для донорства органов (105 голосов).
Этот процесс создает открытость для принятия новых идей, сохраняя при этом контроль, поскольку партия по-прежнему определяет программу. Но производит ли он также новые идеи, которые так остро необходимы? Похоже, что нет. Все упомянутые темы известны из публичных дебатов или являются вариациями предыдущих предложений. Самый поразительный вывод, который можно сделать, заключается в том, что они говорят что-то о том, что участники сообщества считают важным. Впоследствии неясно, какой избирательный округ представляют эти участники. Наши собственные исследования показывают, что в таких типах онлайн-сообществ часто участвует ядро фанатичных и уже политически активных граждан. Большая группа никогда не участвует и не голосует.