Большая Палата Верховного Суда в постановлении

[roseline371274]

Для юридической определенности в применении предписаний процессуального закона, обязывающих определять сходство правоотношений (подобие отношений), от 12.10.2021 по делу №233/2021/19 конкретизировала :

- вывод о том, что такое сходство означает, в частности, тождество субъектного состава правоотношений, объекта и предмета правового регулирования, а также условий применения правовых норм (в частности, времени, места, оснований возникновения, прекращения и изменения соответствующих правоотношений) (изложенный в постановлениях Великой Палаты База данных Telegram Франции Верховного Суда от 29.19.2012) . / 16 (пункт 32), от 25.04.2018 по делу № 925/3/17 (пункт 38), от 11.04.2018 по делу № 910/12294 /16 (пункт 16), от 16.05.2017 по делу 40), в постановлениях Верховного Суда Украины от 21.12.2016 по делу № 910/8956/15, от 06.09.2017 по делу № 910/3040/16, от 13.09.2017 по делу № 923/682/16

- заключение о том, что под судебными решениями в подобных правоотношениях следует понимать такие решения, по содержанию которых тождественными, аналогичными являются предметы спора, основания иска, содержание исковых требований и установленные фактические обстоятельства, а также имеет место одинаковое материально-правовое регулирование спорных отношений (изложенное в постановлениях Большой Палаты 105). 373/1281/16-ц, от 16.05.2018 по делу № 760/21151 /15-ц, от 29.05.2018 по делам № 305/1180/15-ц и № 369/238/15-ц, 4 номер 7 06.06.2018 по делам № 308/6914/16-ц, № 569/1651/16-ц и № 372/1387/13-ц, от 20.06.2018 по делу № 697/2751/14-ц, от 31. 648/2419/13-ц, от 12.12.2018 по делу № 2-3007/11, от 16.01.2019 по делу № 757/31606 /15-ц и т.д.).